Тихоокеанська ДНР або як Гаваї стали американським штатом (архів 20.01.2023)

     Небагато хто в Україні знає про історію такого далекого краю, як Гаваї, але нещодавно була річниця доленосної події, яка змінила хід історії цих островів - державний переворот. Довгий час гавайці жили собі з монархією та нікого не чіпали. В 19 столітті США налагоджує активну торгівлю цукром, до гавайських портів прибуває багато китобійних кораблів, а на островах стає все більш і більш приїжджих з Америки. В якось момент, тобто, в 1887 році, американці влаштовують перший переворот та змушують чинного короля Калакауа прийняти так звану "конституцію на багнетах" - ця конституція була просто до абсурду расистською та імперською! Тільки вдумайтеся, за цими законами права голосу було позбавлено більшу частину корінного населення та усіх азійських мігрантів, проте мігрантам (очевидно, білим та багатим дядькам) з США навіть не треба було мати паспорт, щоб голосувати. Ця ситуація обурила гавайців, зокрема, Роберт Вілкокс, Сам'юел Наулейні, Чарльз Вілсон та принцеса Лілі'уокалані, сестра короля Калакауа, підняли повстання проти короля в 1888 році. Вже королева Лілі'уокалані, якій не пощастило прийти до влади у розпал економічної кризи, намагалася переписати нав'язану конституцію, бо ця конституція разом з непопулярними рішенням задля подолання кризи явно не тішили населення. Вона мала на меті дати (радше повернути) право голосу усім верствам суспільства, а задля більш плідної праці над новим законом королева їздила островами та питала острів'ян про їхні проблеми. Нова конституція мала на меті посилити владу монархії та послабити вплив на законодавство американських підприємців, які, як бачимо, відверто нахабніли. Звісно ж, американцям це не сподобалося і вже вони влаштували переворот проти королеви в 1893 році. На диво, жодної жертви не було, лише одна поранена людина. Після цього було утворено про-американський тимчасовий уряд та гавайську республіку (ні, слова "народна" там не було), яка "захотіла" бути анексованою штатами.

    Після цього гавайські острови разом з двома віддаленими островами стали американським штатом, а гавайська мова пішла у занепад. Що дуже цікаво, гавайська мова мала дуже незвичну історію. Спочатку приїжджі самі вчили гавайську, бо не хотіли, аби нейтиви володіли англійською - вважали, що таким чином, завдяки англійській, вони втратять над ними контроль. Але коли приїжджих стало дуже багато і вони вкорінили свій бізнес, все стало навпаки, аж до заборони гавайської мови з 1896 року. Потужна хвиля ревіталізації сталася аж в 1970х, коли гавайська стала другою офіційною мовою штату. 

Російська - це фіно-угорська мова: розбираємо тонкощі. (архів 04.02.2023)

 Я надто часто бачу маячню про те, що російська мова фіно-угорська, татарська, монгольська і яка завгодно, але не слов'янська. І це абсолютно безсенсовне твердження. 

    Це - чері-пікінг, виривання певних фактів задля доведення своєї тези та ігнорування фактів, які цю тезу спростовують. 

    Македонська та болгарська мають артиклі, чого не має жодна инша слов'янська мова. Це набагато важливіша особливість, ніж патерни питомих слів та запозичень. До речі, "дякую" - германізм, а "спасибі" - слов'янське слово) 

    Але перш ніж стверджувати, що російська мова є тюркською, треба б подивитися на самі тюрські та фіно-угорські мови. Слов'янські мови належать до флективних, це значить, що до основи слова приєднуються суфікси і самі по собі суфікси нічого не означають. Суфікси дуже різноманітні та залежать від контексту. Аглютинативні мови (тюрк. і ф.-угор.) працюють схоже, але не так: основа рідко змінюється при додаванні суфіксів і конкретний суфікс завжди означає одне і те ж. 

    Різниця між цими типами мов на прикладі укр., рос., пл., лит. і азер. в картинках:

    Якщо казати про велику кількість запозичень в російській, то це не відіграє жодної ролі. В англійській лише 30% питомої германської лексики, більше 60% - запозичення з французької та латині (їх майже порівну), романських мов (детальніше). Чи робить це англійську мову романською, а не германською? Звісно ж ні, бо ми знаємо, що ці запозичення прийшли в неї в певний момент і так було не завжди. А також ми знаємо, що англійська зберегла характерну для германських мов структуру. Тож кількість запозичень не є вирішальним чинником. 

    І все ж, проблема не в мовознавстві. Абсолютно безпідставно українці намагаються "виписати" росіян зі слов'ян та наректи якимись фіно-татарами. Тут постають дві проблеми. По-перше, люди не розуміють різницю між мовною та етнічною групою. В етногенезі українців брали участь кримські татари і українські чемериси - марійці, які в 16 ст. втекли від війн в річ посполиту і до 19 ст асимілювалися з українцями. Тож хто знає, можливо, вашим пра-пра-батьком є син асимільованого чемериса та кримської татарки, а ви оце ось несете маячню про росіян. По-друге, тюрк чи фіно-угр - не образливі слова. Воїни кримськотатарського походження їздять на фінській, естонській і турецькій техніці, яка заправлена безкоштовною азербайджанською нафтою. Мовна група (навіть етнічна) не робить людину поганою чи хорошою. Росіяни є слов'янами і поганими, це не взаємовиключення. Якщо думати, що вони є такими жорстокими та безвідповідальними через якихось татар чи фіно-угрів, то можна скатитися до найпримітивнішого нацизму.

    Ну і трохи порозважаємося етимологією українських слів з "гороху":

• Килим - аз. крим.-тат. тур. kilim «килим» походить, очевидно, від перс. kiläm (kelim, gelim) «килим без ворсу»;Лелека - тур. крим.-тат. läiläk «лелека», аз. lejläk, кирг. leklek, каз. läjlek зводяться до перс. leklek, яке походить від ар. laklak «тс.»звуконаслідувального походження;
• Локшина - тат. каз. уйг. lakča «локшина; дрібні шматки тіста, зварені в бульйоні», чув. läškä виводяться від перс. lakče, lakše;
• Тавро - тур. tuğra (tūra) «монограма султана», дтюрк. tuγraγ «монограма, печатка хана;
• Торба - тур. крим.-тат. torba «мішок», аз. тат. туркм. торба, тур. [tobra] «тс.» споріднені з крим.-тат. ног. дорба «торбина», кирг. торбо «торбина для зерна»;
• Тютюн - тур. tütün «тютюн, дим» споріднене з аз. туркм. крим.-тат. ту‌ту‌н «тс.», каз. чаг. уйг. тутун «дим», пов’язаними з тур. уйг. tüt «курити»;
• Кавун - тур. kavun (kaun) «диня», як і тат. каз. каун «кавун; диня», уйг. чаг. коғун, кавун «диня», узб. ковун, ног. кавын «тс.», чув. кавӑн «гарбуз», походить від ар. ḳavun «диня»;
• Майдан - тат. кипч. каз. туркм. maidan «вільне, рівне місце», крим.-тат. mäidan «тс.», тур. meidan «арена, площа; відкрите місце» походить від перс. mejdan «площа, арена» або від ар. maydan «віддаль; обсяг, царина; місце для гри», пов’язаного з дієсловом madda «тягти, тягтися, простягатися»; 
• Отара - крим.-тат. ота‌р «паша; гурт овець» походить від от- «трава», спорідненого з кирг. отор «далеке від аулу пасовисько», туркм. отар «вигін, пасовисько», башк. утар «хутір»;
• Чабан - тур. c‌oban «пастух», крим.-тат. чобан «тс.» походять від перс. šubān «тс.»;
• Хабар - запозичення з арабської мови за посередництвом турецької (тур. haber «повідомлення, вістка, новина»);
• Терези - тур. terazi «терези» (ст. terezi), аз. тǝрǝзи, кирг. тараза, узб. тарози, кипч. tarazu, кар. таразу, телеут. тäрäзі походять від перс. tärāzu «тс.»; 

    В підсумку, у погоні за унікальністю та окремішністю важливо не ступити на слизьку стежинку псевдолінгвістики та псевдоетнографії, адже невігластво та неграмотність не робить нікому честі.

тґ канал